Nigel Farage et le ''goulag intellectuel'' de Boukovsky - 22/03/2010 - RobertViseur.Be

Navigation

Vous êtes ici: Accueil > Billets > Nouvelle du 22/03/2010

Nouvelle du 22/03/2010

[Mes opinions]
[22-03-2010] Nigel Farage et le ''goulag intellectuel'' de Boukovsky

Dernier élément que je voudrais aborder dans l'affaire Farage (après le fond du discours [1], son effet hypnotisant sur le lecture de l'actualité [2] et son amplification par les médias [3]): la différence de traitement suivant le protagoniste. J'ai découvert voici quelques temps les écrits d'un ancien dissident soviétique, Vladimir Boukovsky. Ce dernier a notamment écrit un livre voici quelques années baptisé ''L'Union européenne, une nouvelle URSS ?''. Boukovsky y présente une comparaison entre l'ex-Union Soviétique et l'Union Européenne. Il présente également son point de vue sur une vidéo que l'on retrouve sur Dailymotion:

Il y dénonce le monstre européen, gouverné par quelques personnes non élues, qualifiées de ''ronds-de-cuir'', et doté d'un Parlement aux prérogatives limitées. Il y fait un parallèle entre l'occupation par la force armée, contraignant les peuples, et la terreur économique, arrivant au même résultat, sans char ni infanterie; ou encore le goulag au ''politiquement correct'', qualifié de ''goulag intellectuel''. Il y assimile l'extension continue de l'URSS à celle d'une Europe, pour justifier l'un et l'autre leur propre existence, avant l'écroulement final, faute de nouveaux territoires à intégrer. Il compare la notion de Peuple soviétique, qui a généré les pires nationalismes, à la négation des identités que l'on entend un peu partout en Europe (et, paradoxalement, en Flandre, via Guy Verhofstadt voici quelques jours [4]).

La forme utilisée est dure. Le fond présente finalement pas mal de similitudes avec celui de Nigel Farage: dénonciation de l'illégitimité des membres non élus (et, parfois, sortis de nulle part) et négation des identités en tête. Regardez cette intervention récente de Nigel Farage, les points de concordances sont flagrants (à se demander d'ailleurs si Nigel Farage n'a pas lu Vladimir Boukovsky: le recyclage, c'est tendance de nos jours ;-).

Et alors, me direz-vous? Ce qui est amusant, dans cette comparaison, c'est la différence de traitement. Alors que le discours de Nigel Farage, populiste de droite, est ouvertement ostracisé (ou occulté) dans la presse, le livre de Boukovsky, dissident communiste, bénéficie d'un accueil finalement assez favorable. Ainsi, sur Evene.fr (site culturel français appartenant au Groupe Figaro), si Joséphine Juès ne manque pas de souligner certaines exagérations, elle conclut cependant de la manière suivante: ''Les arguments en fin d'ouvrage soulignent néanmoins avec justesse les lacunes de l'UE. Refermant le livre, un peu perplexe, et tombant sur le titre, son point d'interrogation final rappelle que tout cela n'est qu'une hypothèse, qu'un songe. Boukovsky va peut-être un peu trop loin dans la comparaison, avec ses perspectives d'avenir pessimistes, mais son essai a le mérite de ne pas laisser indifférent, de réveiller une conscience citoyenne, une conscience européenne.'' [4]. Boukovsky n'aurait pas son auréole d'honorabilité issue de son statut de dissident communiste, peut-être son livre lui aurait valu le même qualificatif de ''face de pet'' qu'associait à Farage un de mes contacts Internet, pourtant brillant philosophe (bon, vous me direz, il n'a qualifié personne *en particulier* de ''rond de cuir'', alors...).

C'est peut-être ça aussi, le ''goulag intellectuel'' de Boukovsky: associer la valeur d'un discours à la forme et à la couleur politique de la personne qui l'émet, sans finalement plus trop accorder d'importance à une quelconque forme d'esprit critique sur le fond. Personnellement, ce mode de fonctionnement m'effraie quelque peu... D'ailleurs, tout cela me donne furieusement envie de lire le livre de Boukovsky: ''Vladimir Konstantinovitch Boukovsky , L'Union européenne, une nouvelle URSS?, Le Rocher, 2005''. Parce que cette comparaison m'intrigue et que j'aime me forger ma propre opinion!

Je profite aussi du sujet évoqué dans ce billet pour signaler la sortie récente de ''Contes de l'âge d'or'', un film traitant sur un mode ironique l'absurdité du régime communiste roumain (on y montre d'ailleurs un exemple de retouche photo à fin politique à la conséquence plutôt drôle).