RobertViseur.be

[Mes opinions]
[09-03-2010] Nigel Farage remercie la Belgique pour sa future probable réélection...

Un livre que je lis actuellement cite une étude de l'ULB associant le succès de l'extrême droite flammande à quatre éléments: un revenu élevé par tête, la présence d'une importante communauté turque ou marocaine, l'absence de vie associative bien structurée et une forte densité de population. Si cette analyse prête à réflexion, je proposerais cependant une autre grille de lecture, pas fondamentalement incompatible d'ailleurs. Pour moi, le succès de la droite de la droite (droite populiste et extrême droite) s'expliquerait plutôt par la réunion de trois ingrédients: un tribun à la tête d'un parti structuré, un surmédiatisation des déclarations du leader populiste et des dysfonctionnements suffisamment visibles. Au final, ça nous donne un message simple (et, donc, clair), s'appuyant sur des faits (ou des annecdotes) suffisamment choquants, distillé avec conviction et amplifié par la presse. Si l'on en revient à l'étude de l'ULB, ces dysfonctionnements peuvent être dûs, par exemple, aux difficultés de cohabitations entre communautés fort dissemblables (et se connaissant mal), aux inégalités sociales et à l'entassement de certaines populations (ghettos).

En pratique, la récente médiatisation de Nigel Farage en est un parfait exemple [6]. Nigel Farage parle bien. Nigel Farage base ses discours sur des dysfonctionnements évidents des institutions européennes. Il a un angle d'attaque simple, clair et systématique: le manque de transparence des institutions européennes et de légitimité des politiques qui les gèrent. Les médias lui offrent un porte-voix d'une puissance considérable. Voyez plutôt: après l'affaire Van Rompuy, plus de 600 actualités ont été publiées à propos de Nigel Farage sur Google News UK, ce qui, comme on peut le voir sur Google Trends, correspond à un très important pic de publications.



Au final, Nigel Farage, convoqué par le ''proviseur'' (dixit Farage à propos du Président du Parlement Jerzy Buzek), écopera de 3000 euros de pénalité [1]. Notez que 3000 euros pour une campagne de publicité d'une telle ampleur, je signe tout de suite... Plus grave, Nigel Farage pourra dorénavant se présenter en martyr, et mettre en avant auprès de son électorat la croisade des institutions européennes contre la ''liberté d'expression'' [2].

Ce n'est pas tout. Si l'on revient quelques jours plus tard, on constate que le top 5 des régions les plus représentées dans Google Trends sur la requête 'nigel farage' est occupé, si l'on ne tient pas compte de la Belgique (pays de Herman van Rompuy et de la Pologne (pays de Jerzy Buzek), par trois pays peu enthousiastes (voire hostiles) à la conception actuelle de l'Europe: le Royaume-Uni, l'Irlande et la Tchéquie. Quel meilleur public pour les discours de Nigel Farage?



Nous noterons également une forme de dénis de réalité, terreau fertile à la droite de la droite: en pratique, les plus hautes institutions européennes actuelles ont-elles encore une quelconque légitimité aux yeux des électeurs européens? Si l'on s'en tient au taux d'abstention record lors des dernières élections, on peut en douter [3]... Peu ou prou de journalistes semblent avoir jugés intéressants de se pencher sur cette question pourtant fondamentale...

Quid enfin de l'inélégance des propos d'un Farage comparé à la violence des actes ou discours que l'on a pu constater dans la semaine suivant l'incident: Michel Barnier (commissaire européen) rassurant les fonds spéculatifs (sic) [4] ou encore la Commission européenne introduisant le cheval de Troie de la pomme de terre OGM [5]? Grosse différence pourtant: Nigel Farage n'est jamais qu'un thermomètre de l'état de notre démocratie, là où la Commission influence directement sur son état de santé... Et, à l'évidence, le thermomètre vient encore d'augmenter de quelques dixièmes de degrés!

Sources :

[1] http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite (...)
[2] http://lci.tf1.fr/monde/europe/2010-03/n (...)
[3] http://www.ceuropeens.org/Les-elections- (...)
[4] http://www.liberation.fr/economie/010162 (...)
[5] http://www.lefigaro.fr/sciences-technolo (...)
[6] http://www.robertviseur.be/news-20100227 (...)

[Commentaires (0)]     [Lien permanent]

Faites connaître ce billet:

Publicité: