La droite de la droite, ce merveilleux instrument de diversion médiatique (ou comment une banale retouche photo est montée en épingle) - 28/02/2010 - RobertViseur.Be

Navigation

Vous êtes ici: Accueil > Billets > Nouvelle du 28/02/2010

Nouvelle du 28/02/2010

[Mes opinions]
[28-02-2010] La droite de la droite, ce merveilleux instrument de diversion médiatique (ou comment une banale retouche photo est montée en épingle)

Le vendredi 26 février n'avait pas été avare en événements sur la scène internationale. Citons par exemple le suspens persistant sur le dénouement de la crise grecque (et son impact sur l'Euro) et la fatwa lancée par le président libyen Mouammar Kadhafi contre la Suisse. Pourtant, c'est deux (non) événements qui semblent avoir particulièrement marqué mes camarades sur Facebook ou sur MSN: l'intervention imagée de Nigel Farage au Parlement européen (''Je ne veux pas être impoli, mais vraiment, vous avez le charisme d'une serpillière humide et l'aspect d'un petit guichetier de banque!'') et les affiches de campagne bidonnées de Marine Lepen en France [1].

Concernant Nigel Farage, j'ai déjà eu l'occasion de donner mon avis (lequel m'a d'ailleurs inspiré mon billet d'aujourd'hui). Venons en donc directement à Marine Lepen: ''Les militants n'étaient-ils pas assez nombreux? En dupliquant des petits morceaux de foule, on peut remplir des stades...'' [1]. Résumé par un lecteur en ''La manipulation du FN dans toute sa splendeur !''.

Bein non, justement! Explications...

La publicité (on parle ici d'une affiche de campagne) et la raison d'Etat ont une longue tradition de bidouillages photographiques, tantôt pour raisons esthétiques, tantôt pour raisons bien politiques.

Les amateurs d'automobiles se rappeleront ainsi peut-être la mythique publicité pour les ''chevrons sauvages'' présentée par Citroën en 1985, terminant par une double rangée de chevaux symbolisant les deux chevrons de la marque française.

Les yeux attentifs ont pu dans la pratique constater qu'un des deux chevrons apparaissant en fin de publicité était en fait un habile copier-coller. Le passage au numérique a d'ailleurs généralisé les opérations de retouche en tout genre, à l'image de cette annecdote de la troisième jambe de Nicolas Sarkozy, due à la suppression maladroite d'un garde du corps sur une photo représentant le Président Sarkozy, son épouse et la Pape Benoît XVI [2].

Pas de quoi s'émouvoir, donc. Il en allait par contre autrement dans l'ex-URSS où, à l'occasion des purges staliniennes, les photos étaient retravaillées pour coller à l'histoire officielle... ou accroître la taille des foules [3, 4]!

(source: www.president-online.com)

Dans le même style, rappelons l'obsession, souvent raillée, de Nicolas Sarkozy pour apparaître plus grand qu'il ne l'est. Soyez attentif à la direction du regard de la personne de droite sur la photo ci-dessus et visionnez ensuite ceci:

C'est plus clair ;-)? D'autres exemples français pourraient être donnés: suppression de la luxueuse bague de Rachida Dati par Le Figaro (groupe Dassault) [5], suppression des bourelets disgracieux de Nicolas Sarkozy par Paris Match (groupe Lagardère) [6, 7],...

Bref, l'extrême droite et la droite populiste apparaissent souvent comme d'excellents instruments de diversion, conduisant à une légitime indignation des électeurs... et occultant le caractère parfois largement répandu (donc, normal?) de certaines pratiques. En l'occurence, le bidouillage photo, nombreux sont les partis traditionnels à en user et... à en abuser. Pour ceux qui croiraient la Belgique à l'abris de ce genre de pratique, rappelons au passage l'astucieux (?) recadrage de la candidate voilée Mahinur Özdemir sur les affiches du CDH bruxellois en mai 2009 [8].