RobertViseur.be

[Mes opinions]
[18-09-2008] Bref retour sur les fesses d'un gnou venu de Chine

Ma réflexion sur les fesses d'un gnous aura eu une suite rapide puisque la réponse de Richard Stallman (FSF) est arrivée le lendemain. Une réactivité impressionnante de la part de ce personnage public!

J'avoue par contre que la réponse me laisse sur ma faim... En résumé: (1) La FSF ne connaît pas le fabricant et n'a pas commandé les gnous en peluche. La FSF les a racheté à une entreprise pour un prix réduit, car la dite société n'arrivait pas à les écouler. (2) En cas de commande en direct, la FSF possède un activiste en Chine capable de vérifier les conditions de travail. (3) Ethique du logiciel libre et éthique des objets physiques ne sont pas totalement équivalentes.

Oui mais bon... N'est-il pas un peu facile de se retrancher derrière l'argument selon lequel l'objet a été commandé par un tiers ? Par ailleurs, Richard Stallman met régulièrement en avant sur son site ses engagements (pouvant aller jusqu'à l'appel au boycott de produits commerciaux) pour la respect d'une certain éthique des affaires: ''Boycott Coca Cola Company for using paramilitaries to murder union organizers.'', ''There is a boycott of Caterpillar--the company that makes the bulldozers Israel uses to knock down Palestinian homes.'',...

Dès lors, par soucis de cohérence, et même si la perfection n'est certes pas de ce monde, il me semble important, de veiller à mettre en ligne les valeurs éthiques véhiculées par la communauté à l'intérieur et en dehors du domaine des TIC. La force du message de RMS vient justement de son caractère ''entier''. Ce genre de détail ne peut, selon moi, que l'affaiblir. Il en va de même de certaines communautés qui, mettant en avant des valeurs d'entraide et de liberté, ne peuvent pas, d'un autre côté, adhérer (même indirectement) aux aspects les plus négatifs de la mondialisation (ex.: la délocalisation de moyens de productions sans respect des règles élémentaires de protection des travailleurs ou de l'environnement) quand il s'agit de choix relatifs au merchandising.

Plus largement, je veux bien admettre que l'éthique du logiciel est une éthique ''à part'', non directement transposable. Ceci étant, RMS ''jouant'' en bourse à l'aide d'outils financiers avancés, ça ne le ferait sans doute pas trop, n'est-ce pas ;-)?

[Commentaires (0)]     [Lien permanent]

Faites connaître ce billet:

Publicité: