Revue de presse politique et lapidaire - Semaine du 10 décembre 2007 - 15/12/2007 - RobertViseur.Be

Navigation

Vous êtes ici: Accueil > Billets > Nouvelle du 15/12/2007

Nouvelle du 15/12/2007

[Mes opinions]
[15-12-2007] Revue de presse politique et lapidaire - Semaine du 10 décembre 2007

J'ai épinglé cette semaine quelques événements qui m'ont marqué, notamment en écoutant les radios françaises sur la route qui mène à Bordeaux. Pas de longues analyses, donc, mais quelques réflexions à chaud.
Laurent Fabius sur le Franc Parler de France Inter le 10 décembre - L'ancien Premier Ministre était invité pour présenté son nouveau programme politique, basé sur l'économie sociale et écologique de marché (je cite de mémoire). Laurent Fabius a ainsi eu l'occasion de donner son point de vue sur la visite du président lybien, en distinguant le besoin de dialogue avec tout le monde et l'accueil réservé à Paris. Un détail m'a particulièrement marqué. Ségolène s'était faite chambrer pendant la campagne pour ses néologismes tels que ''bravitude''. Hé bien, Laurent Fabius a exactement la même habitude. J'en ai noté trois ou quatre au cours de l'interview. Pas bien important, mais finalement amusant quand on pense aux discussions qu'avait suscitée la bravitude de Royal.
Quand les juges français décident de l'histoire - Jean-Marie Lepen faisait l'objet d'une instruction pour apologie de crimes de guerre et contestation de crime contre l'humanité (suite à une plainte de l'association des Fils et filles de déportés juifs de France). Pourquoi? Il a affirmé: ''en France du moins, l'Occupation allemande n'a pas été particulièrement inhumaine, même s'il y eut des bavures, inévitables dans un pays de 550.000 kilomètres carrés'' [2]. Ce a quoi le journaliste a ajouté, lors de l'audience: ''Si l'on exclut la déportation, (l'Occupation allemande en France) a été tout de même modérée par rapport à ce qui s'est passé en Belgique et aux Pays-Bas'' [2]. Verdict: ''Deux mois de prison avec sursis et 5.000 euros d'amende ont été requis contre Marie-Luce Wacquez et 3.500 euros d'amende contre le journaliste'' [2].
Le verdict me dérange fortement. Premièrement, parce que l'occupation de la France est un fait complexe et ne se résume pas aux évènements tragiques du Vel d'Hiv ou d'Oradour. Deuxièmement, parce que, du point de vue de la déportation juive, il fallait en effet mieux vivre en France qu'en Belgique (de mémoire, plus de la moitié des juifs belges ont été déportés). Troisièmement, parce que ça n'est pas aux juges de faire l'histoire et que la phrase visée dépasse la simple affirmation révisionniste. Bref, soit l'article de presse ne dit pas tout, soit ce jugement est inquiétant.
Venue de Kadhafi à Paris - On ne parlait que de cela sur les chaînes françaises. Entre la sortie de Rama Yade (cette femme possède indéniablement un sens de la formule) et la montée au créneau de Sarkozy (qui pense beaucoup aux ouvriers français), les radios ont beaucoup épinglé les ''provocations'' du ''dictateur libyen''. Très honnêtement, tout ce cirque m'a fait sourire (un peu aigre, pour être franc). D'abord, parce que, finalement, on refuse à Kadhafi ce que l'on a accordé à Arafat, tous deux terroristes plus ou moins repentis. A quand un prix Nobel pour Kadhafi, au fait? Ensuite, parce que la ''grande tradition française de défense des droits de l'Homme'' n'en est pas à sa première entorse. L'accueil de Khomeyni en 1978 (suivi du coup d'Etat en Iran un an après...), vous trouvez que ça fait franchement honneur aux droits de l'Homme? On passera sur les réseaux africains, aussi. Un lecteur français (SMO) me signale également, comme ''meilleur exemple'', ''l'hébergement de Bokassa et Duvalier (...), des dictateurs en exercice ou en exil quand ils sont venus en France''. Troisièmement, parce que j'ai adoré le discours de Kadhafi devant l'Unesco à Paris expliquant qu'avant de l'enquiquiner avec les droits de l'Homme, il faudrait déjà les appliquer aux populations immigrées européennes (fine allusion au problème des banlieues françaises).
Belgique française - Pour terminer la semaine en beauté, on épinglera la proposition de Daniel Ducarme de créer une ''Belgique française'' [3]. Point positifs: certains au MR semblent -au moins un peu- se réveiller face aux provocations flamandes. Allez: entre le refus de recevoir le Dalaï Lama en Belgique et la venue en grande pompe de Kadhafi à Paris, l'Elysette et l'Elysée devraient déjà être d'accord sur la politique étrangère ;-).