Che Guevara, ou comment les médias colorent l'information - 14/10/2007 - RobertViseur.Be

Navigation

Vous êtes ici: Accueil > Billets > Nouvelle du 14/10/2007

Nouvelle du 14/10/2007

[Mes opinions]
[14-10-2007] Che Guevara, ou comment les médias colorent l'information

Au cours de mes études secondaires, j'ai été sensibilisé à la manière dont les médias rapportaient l'information. Il est ainsi en pratique assez aisé d'écrire un article vantant ou dénigrant la même personne, sur base d'informations a priori valables dans les deux cas. Petit exemple récent (et sans prétention exhaustive).
De nombreuses actualités ont été publiées ces derniers jours à propos de Che Guevara, dont on fête le 40ème anniversaire de la mort.
Sur Le Monde, le 29 septembre, Olivier Besancenot, de la Ligue Communiste Révolutionnaire, invite les militants à ''puiser dans la pensée du Che dans la discussion sur le nouveau parti [1]. Plus récemment, le 1er octobre, Gérard Chaliand donne sur Le Monde une analyse de la lutte ratée du Che en Bolivie; il conclut ainsi: ''Blessé, Guevara était achevé, parce qu'il était plus commode de l'avoir mort que vif'' [2]. En gros, des articles plutôt bienveillants à propos du révolutionnaire cubain.
Le Figaro ouvre le feu dès le 8 octobre: ''Le mythe Che Guevara vous paraît-il encore justifié ?'' [3]. Réponse des 12327 votants: non à 84%. Le Figaro enfonce le clou le lendemain, dans un article intitulé ''Le Che, ange cruel, tombe de son piédestal'' [4] (le titre marque clairement un point de vue tranché). Le chapeau de l'article présente Guevara comme le ''Robespierre cubain'' et ''un tortionnaire illuminé et sans pitié''. L'éditorialiste Ivan Rioufol qualifie d'''éloge du totalitarisme et de la violence'' les ''louanges'' d'Olivier Besancenot pour le 40ème anniversaire de la mort du Che [7].
Vision plus ''glamoure'' sur L'Internaute, au travers d'un diaporama commenté [5]. Extrait choisi: ''asmathique, le Che n'a pourtant jamais manqué une occasion de se battre ou de participer aux journées de travail volontaire dans les champs, organisées par le régime.''. Comme pour justifier les accusations de cruauté, les commentateurs notent prudemment que le Che fut ''connu pour son intransigeance envers les traîtres et les manquements à la discipline''. Les titres de Libération tranchent aussi avec ceux du Figaro; par exemple, ''"Le Che représente la persévérance"'', daté du 10 octobre.
L'article du Nouvel Observateur sur les 40 ans de la mort du Ché se révèle plus équilibré. Il laisse la place aux hommages (le Che présenté comme ''symbole de la justice et de l'égalité'') puis évoque le fait que ''le mythe a récemment été écorné par une biographie de l'écrivain cubain en exil Jacobo Machover'', décrivant le Che comme ''un tueur froid'' [6].
Après ce rapide petit tour d'actualités, on comprend mieux pourquoi il est utile de croiser ses sources d'informations...