RobertViseur.be

[Mes opinions]
[14-03-2006] Mort de Slobodan Milosevic : légitime suspicion !?

Le décès de Slobodan Milosevic (64 ans, officiellement mort d'un infarctus) soulève des questions quant aux circonstances de sa mort.
Certes, l'enquête menée laisse entendre que l'ancien président serbe aurait pris des médicaments contre-indiqués [1]. Cependant, la mort (par suicide) d'un autre détenu condamné par le TPIY, Milan Babic, ancien chef des Serbes de Croatie [2], laisse peser des questions sur ce qui se passe réellement dans les coulisses du TPIY (en réalité, Slobodan Milosevic est le quatrième détenu retrouvé mort dans la prison du TPIY [6]). Le refus du TPIY d'accéder à la demande de Milosevic de se faire soigner à Moscou (refus justifié par le risque de le voir invoquer sa santé pour ne pas revenir au TPIY [7]) fait également l'objet de critiques (de la part de la Russie en particulier). Quant à la thèse de l'empoisonnement [3], elle trouve notamment échos dans une lettre de Milosevic, écrite la veille de sa mort, dans laquelle il se dit victime d'une tentative d'empoisonnement.
Loin de moi l'idée de plaindre à outrance le sort d'acteurs impliqués dans les massacres survenus en ex-Yougoslavie. Il serait cependant naïf d'avoir une vision manichéenne de la réalité, réservant la barbarie aux seuls dirigeants serbes, la souffrance aux seules populations non serbes de Croatie et de Bosnie, ainsi que, bien sûr, les lumières de la civilisation moderne à la seule vieille Europe (érigée en juge impartial).
Rappelons l'action peu glorieuse des Occidentaux en ex-Yougoslavie comme, par exemple, l'inefficacité des forces d'interposition de l'ONU [8] ou l'usage probable de bombes à uranium appauvri [4]. N'oublions jamais que les vaincus en connaissent souvent aussi beaucoup sur les comportements des vainqueurs. Rappelons-nous à ce propos le jugement de Nuremberg, pendant lequel des chefs d'inculpation furent retirés in extremis devant les accusations nazies retournées contre les vainqueurs russes (massacre d'officiers polonnais) ou américains (torpillage de canots de sauvetage ennemis dans le Pacifique).
Connu pour ses engagements dans la défense de causes extrêmes, l'avocat Jacques Vergès résume ainsi une certaine vision du procès de Milosevic : ''Le tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie est un tribunal d'assassins. Slobodan Milosevic était malade depuis très longtemps. Il avait demandé une liberté médicale. On le lui a refusé. On l'a privé de soins, on a tout fait pour que son état s'aggrave. Slobodan Milosevic avait toutes les raisons de se méfier de ce tribunal, créé selon lui par le Conseil de sécurité (de l'ONU) contre toutes les règles et où on a changé 22 fois la procédure concernant Milosevic. Il n'était pas un homme à se suicider. La justice n'était pas arrivée à justifier les accusations portées contre Milosevic. Si le gouvernement serbe demain extrade des Serbes vers La Haye, il portera la responsabilité de leur assassinat'' [5].
A méditer, face à la belle unanimité actuellement révélée par la presse internationale...

Sources :

[1] http://www.swissinfo.org/sfr/swissinfo.h (...)
[2] http://www.lefigaro.fr/international/200 (...)
[3] http://www.liberation.fr/page.php?Articl (...)
[4] http://www.monde-diplomatique.fr/2002/03 (...)
[5] http://permanent.nouvelobs.com/etranger/ (...)
[6] http://www.euronews.net/create_html.php? (...)
[7] http://fr.news.yahoo.com/24022006/290/re (...)
[8] http://www.radio-canada.ca/nouvelles/dos (...)

[Commentaires (2)]     [Lien permanent]

Faites connaître ce billet:

Publicité: